Nä, nu liknar det själva fan...
Vansinnet i Bangkok fortsätter och nu är det två bombattentat, det senaste igår.
Risbönderna i Phichit och närliggande provinser får inte betalt av regeringen för sålt ris i det vansinniga risprogrammet.
De dras med skulder från tidigare och kan inte handla inför den nya sådden.
Förbannade farmare protesterar vid Bueng Na Rang District Office.
Samt problemet i de södra provinserna.
Och inte mår jag toppen själv heller...
Nu kan det bara bli bättre, eller?!? :-)
SvaraRaderaHåll borlängetummarna Masen.
RaderaIngen bra regering? som lurar dom som valt dom.
SvaraRaderaGöran
Regeringen får inte klartecken av Election Cimmitte (EC) att använda medel för att betala bönderna. EC menar, att en expeditionsministär ska inte använda pengar till nya projekt som kan påverka kommande regerings handlingsfrihet. Men risprogrammet är inte precis nytt.
SvaraRaderaJag har sålt hälften av mitt ris privat. Fick runt 13 Baht per kilo i stället förb statens 20 Baht (om det är perfekt). Men det går runt, så att jag kan köpa handelsgödsel och drivmedel nästa växtsäsong.
Varför lämnar inte staten tillbaka ris till bönder man inte kan betala?
Thailand har det besvärligt med övergången till demokrati. Sedan 1932 till i dag har landet avverkat 17 författningar (konstitutioner).
Sverige har sedan Magnus Erikssons landslag på 1350-talet klarat sig med fyra författningar.
1809 års regeringsform höll i 165 år.
USA: s författning är enastående. Den har fungerat i 225 år.
Olaus
Tack Olaus - informativ som vanligt.
RaderaDet är helt rätt som Olaus framför, men idag fick äntligen risbönderna pengar på sina konton för ris som de levererade tidigt i december i den här byn, men de som levererat senare har inte ännu fått några pengar.
SvaraRaderaRisbönderna måste få subventioner för riset i annat fall måste de lägga ned odlingarna, kostnadsläget för blandannat arbetskraft och handelsgödsel är sådant.
EC, Anti korruptionsmyndigh. och konstitutionsdomst.
SvaraRaderaVilka stjärnor !
Enda omr. som det kommer att kunna genomföras val är i norra och nord östra Thailand.
I Bangkok kommer det att vara livsfarligt att ens vara i närheten av en vallokal, likaså i dom södra delarna.
Är det inte lika bra för regeringen att glömma valet och istället börja rensa upp bland patrasket nu ?
Jag förstår verkligen inte vad Yingluck / PTP väntar på ?
SvaraRaderaVäntar dom på valet den 2:a ?
Det kommer inte att genomföras något val !
Såg en inspelning där chefen för DSI står och ber för att mobben inte ska göra honom illa, ska dom köra denna mjuka linje så kommer dom med 100 % att vara väck rätt snart, Suthep och hans patrask får ju inget motstånd alls !
Fritt fram för dom att göra vad som faller dom in, jag tror att Yingluck vet att det är kört och vill nu bara ta sig ur detta utan blod på händerna ?
Satt och lyssnade på några journalister som menade att Yingluck / PTP har full koll på läget och att denna låga profil som dom håller kommer att betala sig.
SvaraRaderaHoppas att det stämmer ?
Human Rights Watch har skrivit följande om Abhisit Vejjajiva.
SvaraRadera"the most prolific censor in recent thai history"
Är det därför han tror att han kan vara partiledare för Demokraterna, och samtidigt säga att Demokraterna inte har med PDRC att göra, ändå gå med i demonstrationen med en visselpipa runt halsen ?
Fin kille !
Göran och Olaus!
SvaraRaderaHade inte risprojektet som Y:s reg startade varit bra om inte
a/ Vietnam och Indien nu blivit en större leverantör på världsmarknaden än Thailand
b/ om inte diverse mellanhänder köpt billigt ris från utlandet och sålt uppblandat med Thairis till det högre priset.
c/ EC stoppar utbetalningar till bönderna med motiveringen att kommande regering då skulle få problem - var EC hör hemma är klart!
Om man sedan måste sälja på världsmarknaden till ett lägre pris, så får väl skillnaden räknas som socialbidrag till de fattiga bönderna.
Om jag tänker fel rätta mig - med några rader - inga långa utläggningar behövs!
Stig, Orsa Finnmark o BuriRam
Stig,
SvaraRaderajo tanken var att gynna kärnväljarna, småbönderna i norr och nordöst. Riset skulle köpas upp till max 20 Baht per kg , hållas i statliga förråd tills efterfrågan fick världsmarknadspriset att gå upp, så att det kunde säljas helst med vinst.
Men det fungerade inte. Priset steg inte. Det lär ska finnas 18 miljoner ton ris i förråden i dag.
Det duger inte att som segrare i ett val gynna bara en kategori fattiga. Man måste stödja alla i hela landet - gummi-, kokosnöts-, kassava-, sockerörs- odlare osv.
Aristokratin, den del som lever sedan generationer tillbaka på arrenden, kvarnar, rishandel och bankverksamhet stod till slut inte ut att se den viktiga rishandeln tas över av staten. Rishandeln var ju en högt utvecklad näring, där utövarna tillgodogjort sig vartenda trick att lura bönder som uppfunnits sedan faraonernas tid. Det var outhärdligt. Dessa krafter driver nu demonstrationerna.
Läget påminner om Burma 1990, då Aung San Sui i valet vann 81 % av platserna i parlamentet. Hon placerades i husarrest, redan innan valet var klart. Där har hon suttit i omgångar i ca 15 år, medan den ledande officersklicken förvärvat landets bolags-aktier.
Men folk minns. Nu efter att Aung släppts fri efter långvariga sanktioner vann hon 2012 fyllnadsvalen i 43 av 45 valkretsar och är oppositionsledare. Hon tänker ställa upp 2015 i presidentvalet.
Får vi se en liknande utveckling i Thailand? Hur reagerar USA och Kina då. Rödskjortornas ledare med ibland röd stjärna på kepsen är kommunister som förde gerillakrig i bergen på 70-talet. Det är väl naturligt att de söker stöd hos sina gamla kamrater.
Olaus
Risprojektet hade varit bra om inte staten hade gått in och köpt riset från bönderna, som de också sedan skulle sälja det. Det blev helt enkelt för mycket svinn och kostnader eller vad man nu vill kalla det.
SvaraRaderaDe köpte också upp riset till högt pris och trodde de skulle kunna sälja det för det höga priset, men det gick inte, utan Vietnam och Indien gick in och sålde stora mängder ris till mycket lägre pris än vad regeringen i Thailand begärde. Thailand sitter idag med ett lager av ca 15 milj ton och det var innan skörden i nov-dec. Det finns olika siffror om lagret de tycks inte veta hur mycket som finns i lager, det har också påståtts det finns inte i lager vad som borde finnas.
Om risbönderna sålt det som tidigare till uppköpare och fått direkt betalt av staten de här 300-400 Bath per ton över världsmarknadspriset, som en bonus för levererat ris, skulle risprojektet varit mycket bra.
Genom en sådan konstruktion hade kostnaderna för staten blivit låga och inte som nu de skjuter i höjden hela tiden.
Vid sådana här subventioner gäller det att pengarna går direkt från staten till risbondens konto och inte en massa mellanhänder som nu är fallet.
De pengar som staten betalar ut i rissubventioner är en mycket liten del, som går till risbönderna.
Jag anser Sverige hade ett mycket bra system, som de subventionerade mjölkbönderna innan EU, efter EU fick de inte fortsätta med subventionerna.
SvaraRaderaMjölkbonden levererade mjölken till Mejeriföreningen och fick betalt för levererat kg mjölk, men sedan fick de en bonus för varje kg levererat mjölk, som var en statlig subvention.
Det förhandlades varje år om den här bonusen, men det gjorde att mjölkbönderna klarade sig bra och kunde skaffa sig moderna maskiner och bedriva mjölkproduktionen rationellt och den svenska landsbygden hade öppna landskap där jorden brukades.
Det här gjorde också att konsumenten kunde köpa billig mjölk i butiken, det var faktiskt på det viset att bonden fick mer betalt för mjölken än vad den kostade i butiken.
Idag är EU:s planer att anlägga stora mjölkfabriker med 700-800 kor i Europa men inte i Sverige och mjölken skall köras upp i tankbilar till Sveriges konsumenter.
EU betalar ca 60 miljarder euro i jordbrukssubventioner, där större delen är arealbidrag och Frankrike är största bidragsmottagaren.
<tack Olaus och Göran för att Ni gått in och på ett bra sätt beskrivit problemen!
SvaraRadera! Om jag inte missminner mig, så var Thaksin ute 2005-2006 och propagerade för att Thailand måste börja ställa om sin produktion från ris till andra grödor och att regeringen var villig att hjälpa till med omställningslån!
Jordbruksproblemen hopar sig säkert under de kommande årtionden även inom EU - öm EU finns kvar då!
Stig, Orsa Finnmark o BuriRam