Den här okontrollerade asylinvandringen av lågutbildade personer i muslimländer sågs som ett enkelt sätt att få socialiströster och behålla den politiska makten. Det som inte gjordes var att man inte förutsåg konsekvenserna med en sådan asylinvandring. De här asylinvandrarna och anhörighetsinvandrarna får direkt försörjningsstöd när de kommer in i landet och det är frikostiga bidrag för de här personerna. Att de här personerna skulle börja söka jobb kan ses som en omöjlighet och det finns inte heller några jobb för dem, idag är det också stor konkurrens om de enklare jobben och de som har gymnasieutbildning har svårt få jobb därför en analfabet, som många av asylinvandrarna är kan anses chanslösa på arbetsmarknaden, det är verkligheten. Sedan kommer den andra generationen som blir det stora problemet. Många av dem klarar inte skolan det har visat sig det är mycket liten procent som klarar av gymnasieutbildningen. Många gånger växer de upp i en dålig miljö där föräldrarna har ingen utbildning eller den är begränsad, som gör att de kan inte hjälpa sina barn med skolan och många har inga förutsättningar att studera och inget intresse heller. Det här medgör att de har ingen chans på arbetsmarknaden och det gör att många blir kriminella och kommer in i kriminella gäng som nu skett, sedan blir det en ond cirkel med fängelsevistelser och från de här grupperna åker de vanligen och värvar sig för IS. Därför kan man säga att Eva Franchell förslag om fritidsgårdar är ett mycket naivt förslag och visar nivån där politikerna befinner sig, mycket långt från verkligheten.
I Sverige väntas 53 % av jobben vara borta inom 20 år på grund av digitalisering, automatisering, robotisering och dataanalys. I dag är 4,7 miljoner sysselsatta. 2,5 miljoner av dessa kan ersättas av datorer och robotar.
Värst drabbas kassapersonal, försäljare och maskinoperatörer.
Inte ens läkare kommer att gå fria, eftersom utvecklingen inom datoriserade diagnosstöd varit så framgångsrik.
Vi kommer att få en stor grupp av sysslolösa människor i Sverige. Att importera outbildad arbetskraft i detta läge är huvudlöst.
Jag tycker att det ni snackar om här om problem i Sverrige är ingenting mot vad som kommer att drabbas Thailand, som nästan är mer angeläget för många er som vistas här året om!
Alla dessa miljoner unga utan arbete och vad skall alla dessa ta vägen, som har onödiga arbeten på bensinmackar, afffärer, göra honnörer vid infarter till golfbanor och varuhus, manuell risplantering och skörd, för att inte tala om byggnadsbranschen.
Vad skall de göra när man börjar rationalisera här i landet? Thailand går på högvarv sedan flera år tillbaka men hur länge och vad sker sedan? Stig
Thailand har brist på arbetskraft, enbart från Burma jobbar det 2 miljoner i Thailand som gästarbetare, sedan finns det från Kambodja och Laos mycket folk som är gästarbetare, även från Philippinerna finns det gästarbetare. Risodlingen exempelvis måste omstruktureras men det går inte över en natt utan kommer att ta tid, men idag säljs det väldigt mycket traktorer och risskördare, därför kommer det förändring, det är brist på folk för jordbruksarbete som också driver på förändring, sedan är det löneökningarna som gör sitt till. Sockerproduktionen är stor i Thailand men det finns inte folk som hugger sockerrör med macheta, därför kommer det stora sockerrörsskördare som tar jobben mer och mer, Sockerodlarna är beroende av utländsk arbetskraft, de hugger sockerrören på ackord.
Rationaliseringen pågår ständigt i Thailand som har en effektiv industrisektor. Exportens del av BNP är 70 %. Sveriges BNP är till 50 % exportberoende. Thailand tillverkar 15 gånger fler fordon än Sverige.
Den höga bemanningen på till exempel bensinstationer och inom handeln kallas service. Den har företagen råd med.
"Alla dessa miljoner unga utan arbete ..." I dec 2014 var arbetslösheten 0,56 %, en av de lägsta i världen. Eftersom Thailand medvetet inte infört någon arbetslöshetsförsäkring finns ingen drivkraft att gå omkring och slå dank.
Det är enbart en tidsfråga, innan Thailand passerar Sverige i BNP per capita.
Hallå där Matte, här gäller det att veta vad man skriver - "fick jag för mig", vad är det för svävande formulering? Tidigare skrev du att de sparkar 10 000.
Ramon, kommer inte ihåg att jag skrivit att vi ska diskutera affärsstrategi, jag skrev bara att det är inte alla som hår råd med mycket personal, TESCO LOTUS sparkar 10,000 pers. och eftersom det var på Thailändska nyheterna så förutsätter jag att det är Thailändska arbetare som fått kicken ! Sen är det väl skit samma om det i grunden är ett Thailändskt företag eller ej !
Tesco går knaggligt i Storbritannien, men i Thailand går de 1700 varuhusen bra. Här har företaget tillagt Lotus i namnet. De 10 000 anställda som varslats gäller globalt och framförallt i Storbritannien.
En thailändsk miljardär, Phanin Cheavanont, god för 14 miljarder USD och rikast i Sydostasien, gjorde en framstöt i dec 2014 att köpa koncernen som är världens tredje största i sitt slag vad gäller vinst. Han ska ha gjort ytterligare försök nu i dagarna med ett par banker i ryggen, bl a Siam Commercial.
Koncernen heter alltså Tesco internationellt och är verksam i 12 länder. Den grundades 1919 av en polsk jude i London som inledde med att sälja överskotts-specerier från första världskriget.
För thailändska staten är det fördel med de här stora varuhusen som Lotus, Makro och Big C m.m. även 7-11, därför med de här företagen får staten in skatter som momsen 7% och de anställda har en trygg anställning med inbetalda skatter och försäkring. Tidigare drevs butikerna till stor del av kineser och de var inte så intresserade att ge ut någonting från deras bruttovinst som skatter exempelvis. Kineserna är de som protesterar mot de här stora varuhusen och även lyckats stoppa nyetableringar. Nu är det inte endast försäljning direkt till kunden de bedriver, de är också grossister och förser småbutiker som finns allomstans på landet, med varor. Med de här stora varuhusen åker de här små butiksägarna till Lotus eller Big C och handlar många gånger till lägre pris än från smågrossisterna och det här retar naturligtvis kineserna. De som har besökt de här varuhusen som Big C exempelvis i Surin kan se att thaiarna kommer med kärror packade med varor, det är inte för hushållet, utan de bedriver någon liten butik på landet och tar sin "pick up" och handlar allt de behöver på Big C och det finns många av de här handlarna och de handlar mycket när de handlar. Han som har planer att köpa Lotus i Thailand äger företaget CP eller är den största aktieägaren i företaget, som är ett jätteföretag inom livsmedelbranchen.
Den här okontrollerade asylinvandringen av lågutbildade personer i muslimländer sågs som ett enkelt sätt att få socialiströster och behålla den politiska makten.
SvaraRaderaDet som inte gjordes var att man inte förutsåg konsekvenserna med en sådan asylinvandring.
De här asylinvandrarna och anhörighetsinvandrarna får direkt försörjningsstöd när de kommer in i landet och det är frikostiga bidrag för de här personerna.
Att de här personerna skulle börja söka jobb kan ses som en omöjlighet och det finns inte heller några jobb för dem, idag är det också stor konkurrens om de enklare jobben och de som har gymnasieutbildning har svårt få jobb därför en analfabet, som många av asylinvandrarna är kan anses chanslösa på arbetsmarknaden, det är verkligheten.
Sedan kommer den andra generationen som blir det stora problemet.
Många av dem klarar inte skolan det har visat sig det är mycket liten procent som klarar av gymnasieutbildningen. Många gånger växer de upp i en dålig miljö där föräldrarna har ingen utbildning eller den är begränsad, som gör att de kan inte hjälpa sina barn med skolan och många har inga förutsättningar att studera och inget intresse heller.
Det här medgör att de har ingen chans på arbetsmarknaden och det gör att många blir kriminella och kommer in i kriminella gäng som nu skett, sedan blir det en ond cirkel med fängelsevistelser och från de här grupperna åker de vanligen och värvar sig för IS.
Därför kan man säga att Eva Franchell förslag om fritidsgårdar är ett mycket naivt förslag och visar nivån där politikerna befinner sig, mycket långt från verkligheten.
Men - satt inte alliansen med regeringsmakten under de gångna åtta åren när invandringen tog fart?
RaderaJan du kommer aldrig att få kontakt med henne, hon befinner sig på en planet som ligger så långt bort att det är omöjligt att få kontakt !
SvaraRaderaI Sverige väntas 53 % av jobben vara borta inom 20 år på grund av digitalisering, automatisering, robotisering och dataanalys.
SvaraRaderaI dag är 4,7 miljoner sysselsatta. 2,5 miljoner av dessa kan ersättas av datorer och robotar.
Värst drabbas kassapersonal, försäljare och maskinoperatörer.
Inte ens läkare kommer att gå fria, eftersom utvecklingen inom datoriserade diagnosstöd varit så framgångsrik.
Vi kommer att få en stor grupp av sysslolösa människor i Sverige. Att importera outbildad arbetskraft i detta läge är huvudlöst.
http://www.stratresearch.se/documents/folder.pdf
Olaus
Jag tycker att det ni snackar om här om problem i Sverrige är ingenting mot vad som kommer att drabbas Thailand, som nästan är mer angeläget för många er som vistas här året om!
SvaraRaderaAlla dessa miljoner unga utan arbete och vad skall alla dessa ta vägen, som
har onödiga arbeten på bensinmackar, afffärer, göra honnörer vid infarter till golfbanor och varuhus, manuell risplantering och skörd, för att inte tala om byggnadsbranschen.
Vad skall de göra när man börjar rationalisera här i landet? Thailand går på högvarv sedan flera år tillbaka men hur länge och vad sker sedan?
Stig
Thailand har brist på arbetskraft, enbart från Burma jobbar det 2 miljoner i Thailand som gästarbetare, sedan finns det från Kambodja och Laos mycket folk som är gästarbetare, även från Philippinerna finns det gästarbetare.
RaderaRisodlingen exempelvis måste omstruktureras men det går inte över en natt utan kommer att ta tid, men idag säljs det väldigt mycket traktorer och risskördare, därför kommer det förändring, det är brist på folk för jordbruksarbete som också driver på förändring, sedan är det löneökningarna som gör sitt till.
Sockerproduktionen är stor i Thailand men det finns inte folk som hugger sockerrör med macheta, därför kommer det stora sockerrörsskördare som tar jobben mer och mer,
Sockerodlarna är beroende av utländsk arbetskraft, de hugger sockerrören på ackord.
Stig,
SvaraRaderaRationaliseringen pågår ständigt i Thailand som har en effektiv industrisektor.
Exportens del av BNP är 70 %. Sveriges BNP är till 50 % exportberoende.
Thailand tillverkar 15 gånger fler fordon än Sverige.
Den höga bemanningen på till exempel bensinstationer och inom handeln kallas service. Den har företagen råd med.
"Alla dessa miljoner unga utan arbete ..."
I dec 2014 var arbetslösheten 0,56 %, en av de lägsta i världen. Eftersom Thailand medvetet inte infört någon arbetslöshetsförsäkring finns ingen drivkraft att gå omkring och slå dank.
Det är enbart en tidsfråga, innan Thailand passerar Sverige i BNP per capita.
Olaus
Inte alla har råd, TESCO LOTUS sparkar 10,000 pers. !
SvaraRaderaJa men du, Matte, tesco lotus är väl inte thailändskt? Eller har jag fel?
SvaraRaderaRamon
Oavsett var dom har sitt säte så fick jag för mig att det var 10,000 pers. i Thailand som skulle få gå ?
SvaraRaderaHallå där Matte, här gäller det att veta vad man skriver - "fick jag för mig", vad är det för svävande formulering?
RaderaTidigare skrev du att de sparkar 10 000.
Matte.
SvaraRaderaJag tror inte detta forum är rätt plats att diskutera affärsstrategi och speciellt inte med dig.
Ramon
Ramon, kommer inte ihåg att jag skrivit att vi ska diskutera affärsstrategi, jag skrev bara att det är inte alla som hår råd med mycket personal, TESCO LOTUS sparkar 10,000 pers. och eftersom det var på Thailändska nyheterna så förutsätter jag att det är Thailändska arbetare som fått kicken !
SvaraRaderaSen är det väl skit samma om det i grunden är ett Thailändskt företag eller ej !
Ok Matte. Jag tror jag har missuppfattat. Tyckte det såg ut som du gjorde ett påhopp på Lotus men så är ju inte fallet.
RaderaJag tar tillbaka.
Ramon
Tesco går knaggligt i Storbritannien, men i Thailand går de 1700 varuhusen bra. Här har företaget tillagt Lotus i namnet. De 10 000 anställda som varslats gäller globalt och framförallt i Storbritannien.
SvaraRaderaEn thailändsk miljardär, Phanin Cheavanont, god för 14 miljarder USD och rikast i Sydostasien, gjorde en framstöt i dec 2014 att köpa koncernen som är världens tredje största i sitt slag vad gäller vinst. Han ska ha gjort ytterligare försök nu i dagarna med ett par banker i ryggen, bl a Siam Commercial.
Koncernen heter alltså Tesco internationellt och är verksam i 12 länder. Den grundades 1919 av en polsk jude i London som inledde med att sälja överskotts-specerier från första världskriget.
Olaus
För thailändska staten är det fördel med de här stora varuhusen som Lotus, Makro och Big C m.m. även 7-11, därför med de här företagen får staten in skatter som momsen 7% och de anställda har en trygg anställning med inbetalda skatter och försäkring.
SvaraRaderaTidigare drevs butikerna till stor del av kineser och de var inte så intresserade att ge ut någonting från deras bruttovinst som skatter exempelvis.
Kineserna är de som protesterar mot de här stora varuhusen och även lyckats stoppa nyetableringar.
Nu är det inte endast försäljning direkt till kunden de bedriver, de är också grossister och förser småbutiker som finns allomstans på landet, med varor.
Med de här stora varuhusen åker de här små butiksägarna till Lotus eller Big C och handlar många gånger till lägre pris än från smågrossisterna och det här retar naturligtvis kineserna.
De som har besökt de här varuhusen som Big C exempelvis i Surin kan se att thaiarna kommer med kärror packade med varor, det är inte för hushållet, utan de bedriver någon liten butik på landet och tar sin "pick up" och handlar allt de behöver på Big C och det finns många av de här handlarna och de handlar mycket när de handlar.
Han som har planer att köpa Lotus i Thailand äger företaget CP eller är den största aktieägaren i företaget, som är ett jätteföretag inom livsmedelbranchen.