Suthep är en springpojke, en nyttig idiot åt Thailands maktelit. Med fascistmetoder ska dessa oligarker ta kontrollen över parlamentet för att kunna ändra tronföljden och tillförsäkra sig fortsatta privilegier. Aristokratin som i flera hundra år levt gott på utfattiga risbönder har inte klarat av att anpassa sig till en framväxande demokrati, där de fattiga förvånadsvärt snabbt lärt sig utnyttja rösträtten för egen vinning.
Du som vill veta vad som ligger bakom konflikten mer i detalj rekommenderas:
Och här har någon fotograferat Sutheps stridsplan på white board för perioden 7-14 jan. Jag tolkar den som att Skytrain ska stängas 13-14 jan. Suwanabhumi flygplats ska vara beredd att stängas på order.
Lite märkligt det här! Jag har tittat på svensk UD, Svenska Ambassaden Bangkok, DN, Aftonbladet samt SVT text. Ingen pratar om Bangkok och Suthep med anhang. Någon bara nämnde "demonstrationer". Hur kan de få det till bara "demonstrationer". Situationen är på väg att bli allvarligare än så. Vem, vilka är det som låter Suthep styra hela Bangkok??? Stig, Orsa Finnmark o BuriRam.
Det är helt rätt som Olaus framför, de som representerar Demokraterna är makteliten som genom Suthep som ledaren för dem, skall ta tillbaka makten på något sätt. Någon demokrati med en person en röst existerar inte för dem, utan anser att makten tillhör dem. Om Suthep genom någon kupp tar makten, kommer de att bli spänningar i landet, därför de röda som representerar demokratisk styre, att regeringen skall väljas genom folkval, kommer inte att sitta med armarna i kors, det anser jag måste inses.
Det är en lös och över tiden föränderlig sammanslutning av den gamla feodala adeln, en del av krigsmaktens officerskår, domstolarnas högre jurister, bank- och finanskretsar, businessmän, högre byråkrater och hovet med rådgivare som utgör uppdragsgivare för Suthep.
Fruktan för vad en utvecklad och öppen demokrati kan innebära för deras inkomster från korruption och manipulerade upphandlingar har gjort dem desperata och farliga. Det är sista striden som förs under intryck av den Arabiska våren och insikten om att det Demokratiska partiet inte förmår vinna demokratiska val.
Metoden verkar vara att provocera fram ett militärt ingripande och/eller att via domstolarna upplösa Pheuthai-partiet. Det är mycket möjligt att det lyckas. Men i det långa loppet är det kört. Insikten om demokratins möjligheter är betydande hos det stora antalet fattiga (Gini 39,4) och hos en del av medelklassen.
jag är rätt osäker på var vi har polisen. På mig verkar det som att poliser med låg grad håller på sittande regering trots låga löner och ibland brister i ledarskap från högre polisbefäl. För polisledningen är det kanske mer en fråga om att hålla ett fuktat finger i vinden i syfte att utröna vilken sida som kommer segrande ur striden. Titta på det här fotot i länken, så får du kanske ledning.
Jag skulle tro att en stor del av poliskåren är Taksin-vänlig, om man kan uttrycka det så. Om jag inte har helt fel så började Taksin sin yrkesbana som polis I norra Thailand och har gjort en hel del för poliskåren I Thailand när han blev PM, så en viss lojalitet bör finns.. Fast I ett spänt läge som detta kan jag tänka mig att de undviker att välja sida, I alla fall publikt.
Var har Familjen Taxen fått sina JÄTTE många Bath ifrån.?????? Hederligt Jobb i regeringen Ha Ha. Ge lite till Issan Så röstar dom på dig sen tar vi resten.
Thaksin har tjänat sina pengar genom mobilföretagen. Thaksin var premiärminister 2001-2006, han startade företaget AIS 1986 och det blev sedmera den största mobiloperatören i Thailand. Han startade upp ett flertal andra företag inom communication under Shin Corporation. Den 23 januari sålde familjen Thaksin hela företaget till Temsaek Holdings som är ett Singapore företag för en summa av 73 miljarder Bath. Sedan kan nog inses att han tog ut stora utdelningar från företaget när det var verksamt.
Jag tror, att det är dags för Yingluck att kasta in handduken.
28 valkretsar har inte kunnat registrera parlamentsledamöter i södra Thailand inom anvisad tid, därför att lokalerna varit omringade av demonstranter. Valkommitten har inte heller förlängt tiden eller anvisat annan lokal. Att registrera sig via post eller mail som i andra länder har inte heller tillåtits. Parlamentet får sakna max 25 ledamöter för att få verka.
I går beslutade dessutom NACC (National Anti-corruption Commission) att åtala 308 parlamentsledamöter ur Pheu Thai- partiet för ett lagförslag, att alla ledamöter i parlamentets överhus (senaten) skall utses i demokratiska val. I dag väljs 76 och utses 74. Det är en kommitte av höga jurister som utser dessa 74. Pheu Thai tycker systemet är odemokratiskt.
NACC anser dock, att en ändring i demokratisk riktning "skulle hota monarkin och utgöra ett icke konstitutionellt försök att ta makten".
Världen har i dag 55 länder med senat, där nästan samtliga ledamöter utses i allmänna val.
Dessa två förhållanden sammantagna bör innebära, att parlamentet inte kan fungera, även om valet 2 feb genomförs. Det kommer inte att finnas tillräckligt med ledamöter.
Han ser ju sympatisk ut, men skinet kan bedra. Detta låter inte roligt:
SvaraRadera”Hell on earth does exist and will experience it.
They will face mass protests that they have never seen or expected in their lives", Suthep said.
Suthep är en springpojke, en nyttig idiot åt Thailands maktelit.
SvaraRaderaMed fascistmetoder ska dessa oligarker ta kontrollen över parlamentet för att kunna ändra tronföljden och tillförsäkra sig fortsatta privilegier.
Aristokratin som i flera hundra år levt gott på utfattiga risbönder har inte klarat av att anpassa sig till en framväxande demokrati, där de fattiga förvånadsvärt snabbt lärt sig utnyttja rösträtten för egen vinning.
Du som vill veta vad som ligger bakom konflikten mer i detalj rekommenderas:
http://wagingnonviolence.org/feature/thailand-brink/
Och här har någon fotograferat Sutheps stridsplan på white board för perioden 7-14 jan. Jag tolkar den som att Skytrain ska stängas 13-14 jan. Suwanabhumi flygplats ska vara beredd att stängas på order.
https://www.facebook.com/zenjournalist#!/photo.php?fbid=10152132693766154&set=pcb.10152132697251154&type=1&theater
Olaus
Lite märkligt det här! Jag har tittat på svensk UD, Svenska Ambassaden Bangkok, DN, Aftonbladet samt SVT text. Ingen pratar om Bangkok och Suthep med anhang. Någon bara nämnde "demonstrationer". Hur kan de få det till bara "demonstrationer". Situationen är på väg att bli allvarligare än så. Vem, vilka är det som låter Suthep styra hela Bangkok???
SvaraRaderaStig, Orsa Finnmark o BuriRam.
Det är helt rätt som Olaus framför, de som representerar Demokraterna är makteliten som genom Suthep som ledaren för dem, skall ta tillbaka makten på något sätt. Någon demokrati med en person en röst existerar inte för dem, utan anser att makten tillhör dem.
SvaraRaderaOm Suthep genom någon kupp tar makten, kommer de att bli spänningar i landet, därför de röda som representerar demokratisk styre, att regeringen skall väljas genom folkval, kommer inte att sitta med armarna i kors, det anser jag måste inses.
Detta kan ta en ände med förskräckelse.
SvaraRaderaStig,
SvaraRaderaDet är en lös och över tiden föränderlig sammanslutning av den gamla feodala adeln, en del av krigsmaktens officerskår, domstolarnas högre jurister, bank- och finanskretsar, businessmän, högre byråkrater och hovet med rådgivare som utgör uppdragsgivare för Suthep.
Fruktan för vad en utvecklad och öppen demokrati kan innebära för deras inkomster från korruption och manipulerade upphandlingar har gjort dem desperata och farliga. Det är sista striden som förs under intryck av den Arabiska våren och insikten om att det Demokratiska partiet inte förmår vinna demokratiska val.
Metoden verkar vara att provocera fram ett militärt ingripande och/eller att via domstolarna upplösa Pheuthai-partiet. Det är mycket möjligt att det lyckas.
Men i det långa loppet är det kört. Insikten om demokratins möjligheter är betydande hos det stora antalet fattiga (Gini 39,4) och hos en del av medelklassen.
Olaus
Olaus!
SvaraRaderaTack för en enkel men klar förklaring av bakgrunden!. Och var finns nu polisen i sammanhanget?
Stig, Orsa Finnmark o BuriRam
Stig, polisen är upptagen med att upprätta vägspärrar så att de kan dryga ut inkomsten med "böter". Så inte har de tid med sånt här tjafs :-)
RaderaStig,
SvaraRaderajag är rätt osäker på var vi har polisen. På mig verkar det som att poliser med låg grad håller på sittande regering trots låga löner och ibland brister i ledarskap från högre polisbefäl. För polisledningen är det kanske mer en fråga om att hålla ett fuktat finger i vinden i syfte att utröna vilken sida som kommer segrande ur striden.
Titta på det här fotot i länken, så får du kanske ledning.
http://www.thaivisa.com/forum/topic/694683-thai-business-groups-renew-talks-offer-political-deadlock/
Olaus
Jag skulle tro att en stor del av poliskåren är Taksin-vänlig, om man kan uttrycka det så. Om jag inte har helt fel så började Taksin sin yrkesbana som polis I norra Thailand och har gjort en hel del för poliskåren I Thailand när han blev PM, så en viss lojalitet bör finns.. Fast I ett spänt läge som detta kan jag tänka mig att de undviker att välja sida, I alla fall publikt.
RaderaVar har Familjen Taxen fått sina JÄTTE många Bath ifrån.??????
SvaraRaderaHederligt Jobb i regeringen Ha Ha.
Ge lite till Issan Så röstar dom på dig sen tar vi resten.
Göran
Thaksin har tjänat sina pengar genom mobilföretagen.
SvaraRaderaThaksin var premiärminister 2001-2006, han startade företaget AIS 1986 och det blev sedmera den största mobiloperatören i Thailand. Han startade upp ett flertal andra företag inom communication under Shin Corporation.
Den 23 januari sålde familjen Thaksin hela företaget till Temsaek Holdings som är ett Singapore företag för en summa av 73 miljarder Bath.
Sedan kan nog inses att han tog ut stora utdelningar från företaget när det var verksamt.
Instämmer med dig Jan att han verkar farlig.... livsfarlig t.o.m. Dessutom var han extremt oförskämd i de TV-tal vi såg i Thailand i slutet av 2013.
SvaraRaderaJag tror, att det är dags för Yingluck att kasta in handduken.
SvaraRadera28 valkretsar har inte kunnat registrera parlamentsledamöter i södra Thailand inom anvisad tid, därför att lokalerna varit omringade av demonstranter. Valkommitten har inte heller förlängt tiden eller anvisat annan lokal. Att registrera sig via post eller mail som i andra länder har inte heller tillåtits.
Parlamentet får sakna max 25 ledamöter för att få verka.
I går beslutade dessutom NACC (National Anti-corruption Commission) att åtala 308 parlamentsledamöter ur Pheu Thai- partiet för ett lagförslag, att alla ledamöter i parlamentets överhus (senaten) skall utses i demokratiska val. I dag väljs 76 och utses 74. Det är en kommitte av höga jurister som utser dessa 74.
Pheu Thai tycker systemet är odemokratiskt.
NACC anser dock, att en ändring i demokratisk riktning "skulle hota monarkin och utgöra ett icke konstitutionellt försök att ta makten".
Världen har i dag 55 länder med senat, där nästan samtliga ledamöter utses i allmänna val.
Dessa två förhållanden sammantagna bör innebära, att parlamentet inte kan fungera, även om valet 2 feb genomförs. Det kommer inte att finnas tillräckligt med ledamöter.
Olaus