 |
| Den hårdföre arméchefen Prayuth Chan-ocha kommer snart att ge ordern. |
Dagar eller timmar?
Det är inte fråga om - om.
Utan när?
Allt tyder på att stridsvagnarna inom kort kommer att rulla på Bangkoks gator och krossa det lilla som optimisterna kallar demokrati.
Jag bodde i Bangkok och arbetade där (pressfotograf) under militärkuppen 2006. Den var inte speciellt dramatisk och blev oblodig.
Det kommer att bli annorlunda nu - vänta och se.
Det finns dock idag inga uppgifter att de röda skall ge sig in i Bangkok för att försvara sin klanledare Takkis regering. Även om jag stödjer upproret så tycker jag att det gått för långt redan. Låt den korrupta Yingluck sitta kvar mandatperioden ut och hoppas sanningen om deras skumrask affärer når långt ut i Isaan. Tror knappast att militären går in OM INTE Takkis svartskjortor och rödskjortor ger sig in i kampen. Så länge de ser att upproret kommer dö ut av sig själv så kommer inget hända.Vet att viljan hos folk är massiv här i Bkk att en gång för alla kasta ut Thaksin klanen.Håller tummarna att det inte blir våldsamheter så militären tvingas in.Vem som blir vinnare då är svårt att reda ut men vet att militärens beskyddare ICKE är Takki vän.
SvaraRaderaKjell
Lad Phrao
Bangkok
Jan, det verkar som att det blir en långsam juridisk kupp.
SvaraRaderaKorruptionsdomstolen beslöt 7 jan att åtala 308 parlamentsledamöter ur Yinglucks parti för att de lagt ett förslag, att Överhuset ska utses i allmänna val, som det var i Thailand fram till 2007, då kuppmakarna skrev om författningen. Nu anser Korruptionsdomstolen detta steg i demokratisk riktning vara "ett hot mot monarkin".
Och 8 jan beslöt Konstitutionsdomstolen att åtala 381 av Yinglucks ledamöter för ett förslag som skulle möjliggöra för regeringen att träffa internationella avtal, t ex handelsavtal inför inträdet i Asean, motsvarigheten till Europeiska Gemenskapen. Domstolen ansåg att detta lagförslag utgjorde "ett försök att störta det demokratiska systemet".
Olaus
Kjell,
SvaraRaderaNu har Thailand ju alltid varit korrupt. Det är ofta så med länder under utveckling, där demokratin ännu inte fungerar.
Under Yinglucks tre år (2011-2013) var korruptionsindex 3,4 3,7 3,5
Under Abhisits tre år (2009-2013) var index 3,4 3,5 3,4
Kuppmakarna lyckades pressa upp korruptionen 2007 till index 3,3
Ju högre index i en tiogradig skala desto mindre korrupt är landet. Vi 0 är korruptionen massiv, vid 10 är landet helt rent.
Det kommer att ta tid att utrota korruptionen i Thailand. En utvecklad transparant demokrati med fria media kommer att fixa detta.
Ett fascistiskt system, som aristokratin nu eftersträvar, via sin springpojke Suthep kommer att göra allt bara värre.
Olaus
Kjell,
SvaraRaderaFör bövelen, en antidemokrat!
Billiga och tarvliga knep att kalla Yinglucks demokratiskt valda regering för "Takkis regering!.
Och kasta ur sig "korrupt" och "klan" för att smutskasta motståndare. Patetiskt!
Huruvida Yingluck och Thaksin är korrupta återstår för historien möjligen att visa, men tydligen har de folkets stöd och de flesta hederliga människor accepterar detta.
Undrar hur korrumperad Suthep är? Rykten i Bangkok förtäljer att han är en betald lakej som tjänar en bra hacka på att provocera fram en militärkupp.
Det enda sättet för eliten i Bangkok att ta makten.
Tvi vale för lakejer som motarbetar folkviljan!
/Roger (demokrat)
Jan,
SvaraRaderaJag håller med. Skulle bli mycket förvånad om en militärkupp inte har ägt rum innan månaden är slut. Misstänker att detta är planerat in i minsta detalj.
/Roger igen