För övrigt
...så tänker det största oppositionspartiet Demokratiska partiet bojkotta valet som skall hållas i februari.
Stödjer därmed demonstranterna med knäppgöken Suthep Thaugsuban i spetsen, som kräver att PM Yingluck Shinawatra lämnar sin post innan något val äger rum.
Nyvalet är utlyst för att minska spänningarna i landet - och det sk Demokratiska partiet vet att de inte har en chans.
Demokratiska partiet HA HA vilket skämt - byt namn för tusan.
Landet verkar oförmöget att hantera konflikten. Den har pågått i 7 år nu, om man räknar från kuppen 2006.
SvaraRaderaDet är inte osannolikt, att demonstranterna i morgon måndag kommer att blockera registreringen av parlmamentsledamöter och därigenom försvårar eller hindrar att val genomförs.
Den gamla aristokratin förefaller desperat inför utsikterna, att makten slutgiltigt glider den privilegierade eliten ur händerna.
Inbördeskriget rycker allt närmare.
Olaus
Thailändsk demokrati.....! :-))
SvaraRaderaAnders
Jag tror att det har någon större betydelse vem som sitter i makten i Thailand så länge korruptionen förstör landets möjligheter. Så länge det är korruptionen som styr i Thailand så tror jag inte det är något bättre om den kallas folkvald eller inte. Jag skulle vilja citera Stefan Christensens (journalist med asian som specialitet, verkar det) blogg:
SvaraRadera"I västerländsk media så sprids missuppfattningen att Pheu Thai partiet skulle vara någon sorts motsvarighet till Socialdemokrater eller att de skulle vara ett vänsterinriktat parti. Inget är längre från sanningen. Det är ett privatägt parti på yttersta högerkanten. Det finns ingen direkt höger--vänster skala i Thailand så alla partier är mer eller mindre högerpartier.
En annan missuppfattning i västerländsk media är att Pheu Thai är de fattigas parti-det stämmer inte alls det heller. Faktum är att deras stöd är i princip obefinligt hos de fattiga söder om Bangkok. De fattiga finns inte bara i Norra och Nordöstra Thailand utan de finns över hela landet och söder om Bangkok så lyckas PTP (Pheu Thai Party) få ett enda mandat."
Lasse G
Den där Stefan Christensens har fulltändigt fel i vad han kommer med. Thai Rak Thai med Thaksin gjorde väldigt mycket för landbygden och de sämst ställda där. Vid valet 2011 fick partiet nytt namn Pheu Thai Party, som fortsatte att stödja folket på landbygden med Yingluck som valdes till ledare av partistyrelsen. Pheu Thai Party är inget privatägd parti, han kommer med rena lögner den som påstår det. Thaksin är inte populär i södra Thailand i muslimområdet av speciella orsaker och det är orsaken partiet Pheu Thai Party fick mycket lite röster där.
SvaraRaderaJag anser den där Stefan Christensens kännedom om Thailand är mycket begränsad.
Orsaken att Pheu Thai Party fick mycket lite röster i muslimområdet i södra Thailand har att göra med när Thaksin var PM satte han hårt mot hårt i området för att stävja oroligheterna, som inte var rätt strategi. Suthep som varit i opposition till Pheu Thai Party kommer från det här muslimområdet som gör att han har starkt fäste där.
SvaraRaderaDemokraterna är ett parti längst ut på högerkanten och att komma till makten för Suthep skulle ha varit genom en militärkupp. Suthep han ordnade demonstrationer med de gula och avsikten var att få till bråk med de röda som är Pheu Thai Party anhängare och därigenom ett militärt ingripande. Vad som hände var att Pheu Thai gav order att de röda skulle åka hem och Jingluck utlyste nyval. Suthep har blivit arresterat i sin frånvaro för uppvigling m.m. som ger honom minst 20 år fängele om han åtalas.
SvaraRaderaNu har han försökt påstå det skall vara reformer innan valet, vad de reformerna innebär har han inte kommit fram till.