Syndabockar eller skyldiga?
Frågan är om de två burmesiska gästarbetarna är skyldiga till dubbelmorden på det engelska paret eller inte?
Det framkommer nya uppgifter som inte är bekväma för polisen och thailändska myndigheter.
Teorin är att mäktiga personer skyddas.
Men polisen och andra har det jobbigt som fan, engelska media som inte är kända för att vara blyga flåsar dem i nacken.
Skall bli intressant att se hur detta slutar...
Självklart är de skyldiga:
SvaraRaderaDet fanns sperma i kvinnans kropp som polisen skickade prov till Singapore där de kunde konstatera att den kom från asiatiska personer. Det här medförde att alla västlänningar kunde sorteras bort.
Polisen tog 200 DNA prov på män de kunde misstänka och de var säkra någon av dem är gärningsmännen. DNA på sperman stämde in på de här två männen som är häktade och misstänkta.
De här två männen blev också angivna av en annan landsman till dem.
Den ena av männen köpte ett paket cigaretter LM i en butik som har videokamera en fimp av det märket upphittas vid offret och DNA på fimpen stämmer in på en av de misstänkta.
De har erkänt gärningen och genom rekontruktion visat hur dådet gått till, även vilket mordvapen som använts. De har också erkänt för personal från Burmas ambassad som besökte dem att de utfört dådet.
När tidningar började skriva om att det kunde vara någon set up eller liknande, tror de väl att genom att neka och påstå de har tvingats att erkänna kan de bli fria, vad inte tycks förstå är att DNA blir bindande bevis mot dem.
Polisen har också stängt caset och lämnat in det till åtal, därför blir det deras försvarsadvokat som skall komma med motbevis som friar dem, som kan ses som omöjligt , de kommer at bli dömda och sedan beror det hur långt staffet blir.
Förefaller klart.
RaderaJag är dock skeptisk.
SvaraRaderaBritterna verkar veta något, som vi andra inte vet. Annars skulle de inte gått till diplomatisk offensiv över ett annat lands polisutredning.
Möjligen har de DNA från sperma på den mördade kvinnans kropp och DNA från de anklagades släktingar i Burma och finner ingen matchning.
Thailändsk polis brukar lösa mordfall med hjälp av CCT-kameror och har kanske inte de kunskaper som krävs för att rena en kropp från all främmande DNA.
Vi får se vad som händer vid rättegången, som tydligen ska ske så snabbt som det bara går. De misstänktas advokater har begärt, att rättegången skjuts upp för att hinna förbereda ett försvar, men domstolen har vägrat.
Olaus
Ja, de vill tydligen få fallet avklarat så fort som möjligt - varför?
RaderaDen Brittiska polisen har inte ifrågasatt bevisen som den thailändska polisen har mot de misstänkta utan det är skriverier från tidningar, som vissa tar som någon någon sanning.
SvaraRaderaAtt ifrågasätta DNA bevisen som den thailändska polisen har mot de misstänkta är mycket långsökt och kan ses som okunnigt.
Om thailändska polisen hade ska mörka fallet de skulle aldrig ha kommit med att det fanns sperma i kvinnans kropp, som ger bindande bevis mot den som det matchar emot som i det här fallet de två misstänkta männen. När det gäller testen av DNA det är alldeles för många som är inblandade för att det skall gå att manipulera testerna. Provet sändes först till Singapore för att fastställa om det var från asiatisk eller väst personer, därför de har den tekniken som kan göra det. Sedan är tester gjorda i Thailand och man kan inte misstänka allt och alla, när det finns ingen logik till det.