Jag gissar att militären är poppis bland risbönderna
Det Yingluck och hennes mesregering inte mäktade med att fixa under månader fixade militären på några få dagar när de fick chansen.
Vilket tyder på viss handlingskraft enligt mitt sätt att se på saken.
Mesregering?
SvaraRaderaI och med att Yingluck-regeringen övergick till att bli expeditionsregering 9 dec 2013 kom den i händerna på Election Committe, EC . Det innebar, att ekonomiska transaktioner beslutades av EC enligt section 181 i grundlagen.
EC var mycket fientligt stämd mot Yingluck.
Även Agriculture Bank sa nej till lån. 22 jan 2014 sa banken, att det fanns endast 4 miljarder baht disponibla, då ministären ville låna 130 miljarder för att betala bönderna. Men nu bugar sig banken ödmjukt för den råa makten.
Att vägra Pheu-Thai regeringen lån att betala risbönderna med ingick som en del i planen att krossa den.
http://www.bangkokpost.com/most-recent/411900/banks-back-b90bn-in-payouts
http://www.nationmultimedia.com/politics/EC-says-it-has-no-power-to-consider-rice-scheme-fu-30224878.html
Olaus
Var det inte ett självvalt beslut att försätta sig i en expeditionsregering? Verkar som ytterligare ett felaktigt beslut av Yingluck/Taksin klanen. Jag hoppas att de kan göra något åt den korrupta politikerskaran innan det bildas en ny regering. Jag sörjer inte den avsatta regeringen alls.
SvaraRaderaLasse G,
SvaraRaderaSjälvvalt beslut att försätta sig en expeditionsregering?
Det var nog snarare tvingande omständigheter. 25 nov 2013 ockuperades ett så stort antal regeringsbyggnader, att landet blev svårt att regera. Då sedan alla 153 parlamentsledamöterna ur demokratiska partiet avgick 8 dec blev det nödvändigt att upplösa Representanthuset och utlysa nyval 2 feb 2014.
Ett helt korrekt beslut att överlåta till folket att besluta i den situationen, tycker jag.
Det må vara, att du inte saknar regeringen. Men de som röstade på Thaksininfluerade partier 2001, 2005, 2006, 2007, 2011 och 2014 och vann alla valen gör nog det. De är rätt upprörda i dag. Den internationella kritiken är också massiv.
Vilken korruption exakt åsyftar du?
Olaus
Den korruption som existerar hela vägen från regeringen till lokala kontor.Eftersom min fru jobbar på en myndighet och många i släkten är statligt anställda så blir jag ständigt matad med hur korruptionen fungerar här och vad den ställer till med. Det man läser i tidningarna blir mer som en bekräftelse på vad man har hört från familj och vänner. Jag kan erkänna att det har blivit en aning bättre an vad det var i början på 80-talet. Då det var nästan hopplöst att får något gjort med myndigheter utan att betala mutor, eller ha de rätta kontakterna. När jag bodde här i början på 80-talet var jag gift med en annan thailändska. När vi gifte oss var Bangkoks polischef min frus 'best man' så man fick en hel del insyn i polisväsendet och det jag fick helt klart för mig då var en skrämmande korruption inom rättsväsendet och mycket av det verkar fortfarande finnas kvar. Som du vet så kommer även Taksin från den yrkeskåren så jag utgår från att han inte är helt opåverkad av hur polisväsendet fungerar. Du kan nog även fråga Jan Luthman hur mycket han fick betala för att polisen skulle utföra sitt arbete i ett speciellt fall.
SvaraRaderaNu är det dags att göra helg.
När Pheu Thai Party med Yingluck bildade regering hojdes lonerna kraftigt utan att det skett någon produktivitetsokning, som gjorde att loneokningarna åts upp med inflationen och slog hårt mot jordbruket som inte kunde hoja priserna. Sedan var det många foretag om flyttade ut från Thailand.
SvaraRaderaDet här risstodet till bonderna var ett fiasko, politikerna skulle kopa riset, lagra det och sedan sälja det, som gjorde det blev oerhorda kostnader men bonderna fick endast ca 29% av det som betaldes ut för riset. Nu anser man att det är 3 miljoner ton som helt enkelt forsvunnit av riset.
När de insåg att risstodet inte fungerade borde det ha stoppats och inte fortsatt med enorma forluster.
Ett universitet undersökte rishandeln och kom fram till att politikerna skall hålla sig ifrån sådan handel.
Sedan betaldes 100,000 Bath som någon bonus till den som kopte en ny bil mindre bil.
Jag anser att Yingluck var en ärlig person som forsokte gora sitt bästa som PM och var ett bra ansikte utåt for partiet och landet.
Vad som saknades for henne var duktiga rådgivare, hon hade ingen erfarenhet tidigare av politiken och därför var det nodvändigt med rådgivare som hon tycks ha saknat helt.
Det har påtåtts att Thaksin var rådgivare for Yingluck om så var fallet var han en mycket dålig rådgivare.
Det har skapats en myt om Thaksin, men han skall ha haft en mycket skicklig rådgivare som gav honom råd hur han skulle gora for att vinna roster på landbygden, som han foljde och blev mycket lyckade reformer. Jag anser det bekräftas med Yinglucks misslyckande att det var den här rådgivaren som kom med bra ideer och reformer när Thaksin hade regeringmakten.
Det fanns nog planer en längre tid att ta makten från Pheu Thai Party och Yingluck.
Jag skulle tro det blir svårt for Pheu Thai Party att komma tillbaka, därför det beror mycket på om Thaksin kommer att finansiera partiet med valkampanjer m.m. Sedan måste partiet hitta en bra ledare och det kanske är inte så lätt.