Blockerar alla större vägar
Risbönderna som inte får betalt för riset i det katastrofala risprogrammet är förbannade - vilket man lätt kan förstå.
För att sätta press på ansvariga har man för avsikt att blockera alla huvudvägar i landet.
Det rör sig om enorma summor, inga pengar finns och bankerna är inte intresserade att låna ut.
Den här regeringen som har sitt största stöd hos de här människorna - eller kanske man skall skriva hade sitt största stöd.
Och så behandlar man dem på detta sätt.
Vid valet nu den 2:a ser man tydligen att stödet minskar - tror jag det.
http://www.nationmultimedia.com/national/Farmers-to-block-all-main-roads-across-country-tom-30226075.html
Risprogrammet som infördes 2011 är egentligen en rätt blygsam subvention av böndernas ris.
SvaraRaderaEn medelstor risbonde i Isaan med 15 Rai risfält får motsvarande 12 000 kr i subvention och går miste om sin skörd.
Jag har räknat med dagens världsmarknadspris, och att ca 40 % av vikten går bort med skalen.
(Risodlaren säljer med skal, ris handlas oskalat internationellt).
En medelstor svensk bonde med 30 hektar mark får ca 75 000 kr i arealbidrag av EU och kan dessutom sälja sin produktion av t ex mjölk.
Yinglucks expeditionsministär har stora problem att få fram pengar. Hela programmet kan vara underbudgeterat. Rispriset har gått ner sedan 2011, då programmet infördes, med 100 USD per ton. Att blockera Finansdep som planeras, gör det inte lättare.
Det går inte att dumpa rispartier på internationella marknaden för att till varje pris få sålt. Då får man WTO på sig.
Inrikes nagelfars regeringens alla åtgärder av Konstitutionsdomstolen som söker anledning att åtala regeringen och få bort den med en så kallad juridisk kupp. Domstolen har visat sig uppfinningsrik.
2006 tyckte den, att röstbåsen stod fel i röstlokalerna och ogiltigförklarade hela valet med 29 miljoner röstande.
Sept 2008 avsatte domstolen premiärministern Samak Sundaravej för att han deltagit i ett matlagningsprogram på TV, vilket bedömdes utgöra en bisyssla och ett brott mot konstitutionen.
Okt 2008 avsatte denna nitiska domstol premiärminister Somchai Wongsawai, som vid sin pensionering varit den med högst tjänsteställning inom den enorma statliga byråkratin.
Den här gången var man tvungen att gå 8 år bakåt i tiden för att finna en konflikt som Somchai varit inblandad i med en domare för att hitta anledning.
Det mest allvarliga är att Konstitutionsdomstolen har absolut makt. Varje ändring av konstitutionen måste den ge klartecken till.
Olaus
Det här var nog den underligaste jämförelse jag har sett hittills när det gäller risprogrammet. Vad har en svensk EU bonde med en thailandsk risbonde att göra? Dessutom skulle ju EU motsvara ASEAN som de håller på att bygga upp. Men vi kan jämföra lite med dina siffror i alla fall, det är ju trotts allt en sjujäkla massa mer bönder i thailand än in i Sverige.
SvaraRaderaThailandsk bonde med 15 rai = 800kr/rai i subvension
Svensk bonde med 30ha = 187.5 rai = 400kr/rai i subvension
Det betyder att en thailändsk risodlare (med dina siffror) får dubbelt så mycket i bidrag per rai jämfört med en svensk bonde. Räknar man på det viset så kommer siffrorna i en helt annan dager. Har Thailand råd med detta?
Lasse G
Lasse G,
SvaraRaderaSyftet med min jämförelse var att söka jämföra medelbonden i Thailand respektive i Sverige.
Det har tidigare på bloggen talats om det "vansinniga risprogrammet". Man finner dock, att det thailändska upplägget inte innebär några övervinster, rätt skött. Det inbjuder till ökad produktion. Man tar av risodlaren hans skörd för att få subventionen, medan den svenske bonden kvitterar ut arealbidrag, bara för han råkar vara bonde, samtidigt som han fritt säljer det han eventuellt producerat. Bonden får en form av "konstnärslön" utan att behöva producera. Är inte detta rätt egendomligt?
Man kan inte jämställa jordar vid breddgrad 15 med de vid breddgrad 60. Vid ekvatorn kan man, om det finns vatten få ut två - tre skördar per år.
Risprogrammet hade kunnat fungera som ett sätt att långsiktigt öka välfärden för Thailands fattiga risodlare, men det har brustit i kontroll och uppföljning.
Olaus
Olaus! Bra utläggningar du har! Att det är mycket som inte fungerar som det borde. här i landet har man ju upplevt under årens lopp.
SvaraRaderaOch du Lasse G är ute och cyklar!. Jämförelsen som Olaus gör är bara för att visa att subventioner utformade på olika sätt tillämpas också inom EU och inom Sverige.
Och Lasse G du kan inte börja jämföra 24.000 kvm med 300.000 kvm. Jämföra risfält med en slåtteräng? Dom är ju medelstora inom sina områden.och därför är det OK med 12.000/75.000:-.
Folkmängden i resp länder har inget med ämnet att göra.
Stig, Orsa Finnemark o BuriRam .
Stig, det var Olaus som jämförde risfält med skatteräng. Jag jämförde bidrag per ytenhet. Dessutom kan man inte få en rättvis jämförelse om man inte tar hänsyn till vad beloppen betyder i förhållande till levnadskostnaden i respektive land.
RaderaVad är inte egendomligt med EU? Jag röstade emot medlemskapet i EU och är fortfarande av samma uppfattning. Tanken var väl god men det mesta verkar helt fel i grunden.
SvaraRaderaLasse G
Där kan jag hålla med dig Lasse. Om vi hade haft ett effektivt Nordiskt Råd, så hade de kunnat komma med ett förslag till de nordiska länderna folk, om att bilda en nordisk union. Vi har allt, samma kultur, likartade språk, skogar, vattenkraft, gruvor fiske, jordbruk, uppbyggda samhällen/ infrastruktur..
SvaraRaderaInte vettigt att fördela ut våra resurser till vissa länder - inga nämnda.
PDRC(Sutephs anhang) har ju gått ut och uppmanat alla att ta ut sina besparingar från bankerna, så att inte bönderna skall kunna få betalt för sin risskörd. Dom gör allt för att störta regeringen och bryr sig inte heller om böndernas problem. Bankkriser känner vi till inom EU. Det är lite av de svenska moderaterna över dem: Tänk på dig själv och skit i andra
Stig, Orsa Finnmark o BuriRam!
Kroppen är konstig. Här vaknar man mitt i natten och tänker "olja". En "Nordisk Union" skulle ju också haft oljetillgångar under 20-30 år framåt: Synd på Unionupplösningen med Norge 1905!
SvaraRaderaStig, Orsa Finnmark o BuriRam
Hej Stig!
SvaraRaderaJag förstår inte varför Du undertecknar med "Stig, Orsa Finnmark o BuriRam!"
Vad är det Du vill säga med det?
Hempa
Och vad vill du säga med "Hempa"?
RaderaSnudd på anonym, som jag ser det.
Jag har bott runt om i landet från Kiruna i norr till Göteborg i söder + Pattaya o BuriRam, så första gången jag lade in något här, så försökte jag tala om, vilken Stig jag var, om... Har bott över ett år i 14 städer/större samhällen. Orienterat, åkt skidor. o spelat tennis i snart 50 år, golfat i 20
RaderaSå jag har lärt mig känna mycket folk med olika intressen.
Orsa Finnmark ligger 40 km söder om Sveg och 100 km norr om Mora. Området är lite geografiskt originellt, då det ligger i Dalarnas landskap men i Gävleborgs län och tillhör Ljusdals kommun.
Så var det med det!
Stig, Orsa Finnmark o BuriRam (bara Stig i fortsättningen)
Stig, är du en levande beteckning på en modern nomad? :-)
RaderaLasse G
Ja, kanske det! Har varit här sedan den 7 nov och har besökt Pattaya 3 ggr, Chiang Mai 2 ggr, BuriRam 4 ggr, Bangkok 1 gång(utöver landning)
SvaraRaderaStig .,
Jag brukar sätta mig på hojen och åka ett par hundra meter över till Jan och ta ett snack med honom ibland. De resorna räcker för mig :-) (heltidsarbetande så inte mycket tid över för resor)
RaderaLasse G
Kanske du tillhör "De resande folket".
SvaraRaderaAnonym kommentar ej publicerad.
SvaraRaderaÄr det mera synd om dom här få "gula" risbönderna som nu ställer till med problem än vad det är om en del företagare i Bangkok som nu är nära konkurs ?
SvaraRaderaDom här bönderna är inget annat än PDRC.