Land of Smile - kyss mig där ryggen byter namn
Idag har jag haft extra ont i kroppen efter olyckan och känt mig jäkligt irriterad.
Det som retat mig allra mest är situationen i Bangkok.
Hur i glödheta h----e kan det tillåtas att ett gäng som kallar sig demokrater tillåts ockupera stora delar av huvudstaden och lamslå bland annat trafiken.
Och dessa, kanske som mest max 200 000 (jag vet inte) visselpipsblåsande typer gör sig till tolk för en befolkning på kanske 64 miljoner människor.
Och kräver en regerings avgång som är vald i demokratiskt val.
När regeringen då utlyser ett nyval kommer det att bojkottas då de här bråkstakarna vet att partiet som nu har regeringsmakten kommer att sopa banan med de andra.
Korruption och annan skit frodas i det här samhället och precis alla är lika goda kålsupare. De som sitter i regeringsställning och de som vill dit - inga undantag.
Att böja sig för demonstranternas krav vore naturligtvis förödande för det här konstiga samhället, så det återstår bara att rensa upp på gatorna och återställa ordningen.
Och in med den flinande pajasen Suthep bakom galler om polisen kan hämta kraft och visa minsta lilla stake.
Nä nu djäklar har journalisten och fotografen tagit ton! Jag tycker att du på ett bra sätt har sammanfattat vad du, jag och några till här i din blogg har uttryckt den senaste tiden.
SvaraRaderaStig, Orsa Finnmark o BuriRam.
Viken sida slängde bomben idag?
SvaraRaderaHur går det med ris odlarnas förtjäns(flera år som vanligt)
Deras pengar var är dom?OOOOOOppppps Taksin lever ju gott utomlands.
Göran
Jag är personligen inte insatt i Thailändsk politik men så mycket har jag förstått att Yingluck Shinawatra har utlyst nyval tack vare oroligheterna. Då tycker man ju att demonstranterna borde vara nöjda, åtminstone till valresultatet är klart. Så brukar det väl gå till i de flesta demokratier, och Thailand anses väl vara en demokrati?
SvaraRaderaOwe, demonstranterna som kallar sig demokrater vill inte ha något nyval.
RaderaDet vet att Yinglucks parti kommer att ta hem det ohotat.
De här tomtarna vill tillsätta ett råd, som inte väljs av folket vid ett val.
Den priviligerade gruppen som enligt tradition haft makten i Landet på Låtsas känner att marken sviktar under dem och folk har börjat opponera sig mot den ordningen.
Så de sk demokraterna och kretsen kring militären och han som inte får nämnas känner hur vinden blåser och vill inte ha ett nyval.
Jag vill inte kalla Thailand för en demokrati.
L.O.S = Land Of Stupid
SvaraRaderaAbsolut - passar bättre.
RaderaDu tar I ordentligt nu Jan :-)
SvaraRaderaEfter att ha läst hundratals sidor (motsvarande) på nätet för att försöka få en förståelse för konflikten och dess bakgrund kan jag nog INTE hålla med dig om att det bara är 200 000 'visselblåsare' som försöker sätta sig over resten av befolkningen. Det verkar vara en stor del av befolkningen som har förstått att ska Thailand kunna få en demokrati (demokratisk regering) så måste den nuvarande regeringen bort (även motståndarna enligt min mening) och en stor del av samhället reformeras. Om du har följt pressen så måste du också ha sett att även många av rödskjortorna börjar bli missnöjda med den nuvarande regeringen. Speciellt sedan Taksin för ett tag sedan trodde att hans syster skulle kunna ordna amnesti åt honom. Taksin tackade rödskjortorna för hjälpen men nu var det dags att gå skilda vägar så nu behövde han dem inte längre. Många av de röda har inte glömt detta.
Att regeringen skulle vara lämplig att regera landet bara för att de blivit demokratiskt valda anser jag som närmast befängt (I Thailand). Om jag inte missminner mig blev även Hitler folkvald och det visade sig inte vara så bra.
Man kan nog säga att det har tagit två världskrig, skjutna demonstranter (Ådalen bl.a.) med mera innan västeuropa har blivit de demokratier de är idag. Så jag tror att Thailand har lång väg att gå innan de kan kalla sig för en demokrati och det är nog bara början på den processen vi ser nu. Förhoppningsvis ska det inte behövas ett inbördeskrig att få nödvändiga förändringar till stånd, fast det verkar som om vissa är beredda till det.
Lasse G
Jan,
SvaraRaderaHärligt att höra dig. Oavsett vem som är bäst eller inte för Thailand så bär det vara folket som bestämmer det genom ett val. Vem tycker att vi skall avskaffa demokratin i Sverige och tillsätta ett råd utsett av Wallenbergarna och Bonnier mfl.?
/Roger
Har du sett det här? http://www.ostersund.se/nyheterprojektstartsida/nyheterstartsida/nyhetsarkiv/nyhetsarkiv2013/bangkokharskrivitvanortsavtalmedostersund.5.1df40eee14375b624721c95.html
SvaraRaderaKänns lite konstigt att de är här och trivselutbyter medan folk blöder på dina bilder. Fö hoppas jag att du snart mår bättre. Förstår att du är frustrerad över att ha ont och inget att göra.
Jan,
SvaraRaderaUppe kl. 1:07 och 2:25?
Du måste ha ont!?
/Roger
Stämmer - och nu kvart i 6.
RaderaLasse!
SvaraRaderaNu är det väl i alla fall Sutheps anhang, som beter sig som Hitler och hans gäng gjorde under 30-talet.
Nu struntar jag i Thailands problem några timmar för att vara med i en golftävling här i Chiang Mai. På
amatörnivå!
Stig, Orsa Finnmark o BuriRam
Stig, jag menade inte att jämföra någon av ledarna I Thailand med Hitler utan att bara för att någon är folkvald så behöver det inte betyda att regeringen är bra på något vis. Jag visade på att med Hitler gick det ju hur fel som helst, trots att han var folkvald. På samma vis anser jag att den nuvarande regeringen I Thailand kan vara en ren katastrof I långa loppet trots att den är folkvald. Nu hotar ju till och med många bönder, som inte har fått sina pengar från risprogrammet, att ansluta sig till protesterna I Bangkok. Min uppfattning är att det inte finns förutsättningar idag för en demokratisk regering och en riktig demokrati, det måste till reformer och det kommer att ta manga år att genomföra dem. Som det är nu är det enskilda individers kapital som styr (korruption) och det anser jag har väldigt lite med demokrati (folkstyre) att göra. Det kommer att ta manga år att få bort korruptionen från regeringsnivå till lokala bypolitiker, rättsväsendet och enskilda människor. Så länge polis-/rättsväsendet till stor del styrs av korruption så kommer det aldrig att vara likhet inför lagen och det anser jag nästan vara en förutsättning för en riktig demokrati. Så det här kommer att bli en lång process men den måste komma igång. Kommer det att gå? Vet ej. I den processen måste ju alla korrupta minska sin levnadsstandard när mutorna försvinner. Alla som bor I Thailand vet ju att vägspärrar ger mycket klirr I polisens fickor och med löner som statsanställda har så ger mutor en högre levnadsstandard. Hur många skulle acceptera att någon kommer och säger att nu halverar vi din inkomst? Det här blir ingen lätt process, folk är alldeles för giriga.
RaderaAtt kalla Thailand för demokrati bara för att regeringen är folkvald anser jag nästan som ett missbruk av ordet demokrati.
Lasse G
Det är ett gigantiskt problem som du beskriver Lasse.
RaderaDu berättade tidigare om en undersökning där thailändarna hade tillfrågats om det var OK med korruption.
Och 80 procent hade svarat ja om det gynnade dem själva.
Med den inställningen hos folk undrar jag om det överhuvudtaget går att lösa problemet?
Med rätt propagandamaskin ska det nog gå att lösa inom en eller två generationer. Men vilka politiker, som inte själva är genomkorrupta, är kapabla/villiga att få igång en sådan propagandamaskin? Så länge politikerna själva är korrupta så är det inte säkert att någon ens är intresserad. Vi kan ju göra en haltande jämförelse med Sverige. Hur många av våra bankdirektörer tror du är villiga att begära ett möte med styrelsen för att förhandla bort sina feta bonusar? Det är giriga människor det handlar om I grund och botten.
RaderaLasse G
Lasse G, varför tror alla att denna amnesty lag var ämnad för Thaksin ?
SvaraRaderaYingluck och Thaksin är inte så korkade så att dom inte förstår att det skulle bli ett jävla liv om denna lag var ämnad för honom, det vet dom ju !
Den här lagen var ämnad för dom hundratals (röda) politiska fångar som sitter inspärrade av Abhisits regering !
Tydligen är de så 'korkade'.
RaderaHär är ett utdrag från Andrew MacGregor Marshall 230 sidor långa artikel om dagens kris och bakgrunden till den. Jag rekommenderar dig att läsa den om du sätta dig in i bakgrunden till den situation som har uppstått. Den finns på nätet (http://www.zenjournalist.org/2013/11/01/%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%B8%E0%B8%84-thailands-era-of-insanity-2/)
-------------------------
Thaksin’s plan to secure his homecoming involved parliament setting up the House Committee on National Reconciliation, a supposedly impartial body despite the fact a majority of its members were from Thaksin’s Pheu Thai Party and its head was his foe-turned-friend Sonthi Boonyaratglin. During a parliamentary debate in March, Sonthi was asked directly whether Prem Tinsulanonda had orchestrated the 2006 coup. His reply clearly indicated that this was true:
I don’t think I can answer. For some questions, you can’t answer even if you are dead. When the time comes it will reveal itself.
In early April, the House Committee announced its recommendations for healing the country’s divisions. Scripted by Thaksin, at the core of the “reconciliation” plan were two highly controversial proposals. The first — a broad amnesty for those involved in the violence in 2010, and even back to 2006 — outraged the Red Shirts. The second — a voiding of all corruption charges brought against Thaksin and his administration by the now defunct Assets Examination Committee set up by the military junta that mounted the coup — outraged everybody else. The Democrat Party alleged — with some degree of accuracy, for once — that the talk of reconciliation was just a smokescreen to allow Thaksin to pursue his own narrow self-interest.
Aristokratin (The Ammart) leder nedmonteringen av den thailändska demokratin metodiskt och skickligt. Medan folk tittar på demonstrationer och spekulerar i militärkupp jobbar de korrupta och partiska domstolarna lugnt på.
SvaraRaderaJust nu är Pheuthai-partiets parlamentsledamöter till sista man föremål för förundersökningar gällande försök att störta demokratin och/ monarkin. Huvuddelen har två åtal att vänta.
Låter sig Yingluck luras av Valkommitten att senarelägga valet, kommer ett åtal för författningsbrott från Konstitutionsdomstolen som ett brev på posten.
Aristokratins mål är sannolikt att upplösa Pheuthai-partiet, bannlysa dess politiker för politisk verksamhet i minst fem år eller fängsla dem, tillsätta en pålitlig regering ur Demokratiska partiet och skriva ny författning, som stänger ute opålitliga element för politisk verksamhet för överskådlig tid.
Vi får vänta oss en burmesisk situation, som den var innan Thein Sein blev president. Nya val får vi vänta något decennium på.
Omvärlden verkar låta detta ske med ett demokratiskt land i Sydostasien lika stillatigande som då man lät prästerskap ta över Iran 1979.
Den chans familjen Shinawatra har är troligen att vända sig till Kina för stöd. Jag undrar när Obama vaknar.
Olaus
Omvärlden har väl inget med det här att göra? Obama? Detta är Thailand och inte Irak. Det finns ingen olja här. Låt det som sker ske så ska du se att det ordnar sig.
RaderaPer
Per, läs det som Olaus skrev (tror det var Olaus) om ett ställe i Satahip, U-Tapao, ett litet intresse kanske det trotts allt finns av USA att markera ?
SvaraRaderaOm jag förstått det rätt så behövs det en "röd" regering för att ett avtal om U-Tapao ska bli av ?
Har en släkting som jobbar med PTP och enl. uppg. så finns det massor, MASSOR av unga grabbar (rödskjortor) som bara väntar på att få åka ner till Bkk. och visa var skåpet ska stå !
Jag är säker på att "The Redhz" kommer att höra av sig om det inte blir nått val den 2:a Feb.