Jan Källman, Bangkok: Blir bara mer och mer och mer illamående över lördagens prinsessbröllop i Stockholm: urtypen för den mesta blåsta tjejen i nian och urtypen för en amerikansk slemhög ska gifta sig. Och vem betalar?
Slemhögen utsrålar väl inte något som väcker sympati? Och prinsessan Tihi verkar inte vara den skarpaste kniven i lådan? Men hon är ju snygg och han är rik, så..... /Roger
Till Jan K! Vem är Du som har rätt att sätta Dig till doms över andra människor. Jag var inte inte heller så bra i skolan och vet hur det känns att bli mobbad för det. Jag anser att vuxna människor skall avstå från mobbing, har man inte något snällt att säga skall man inte säga någonting alls. För övrigt såg jag att Du medarbetar med Amelia, som jag fick följande erbjudande från i går: ”Beställ amelia special idag och få tidningen hem direkt i brevlådan redan nu på tisdag, 11/6!” Du biter den hand som föder Dig. Ha positiv människosyn, det mår Du bättre av. rolle
Jag tycker faktiskt inte att det är ok att vara med och finansiera spektakel som detta. Det finns ju miljontals människor som inte har varken mat eller vatten för dagen!
Sen kan jag säkert glädja en och annan genom att berätta att jag är bakis som en örn idag. Så nu tar jag en paus, he he.
Om du som det här lilla fånet köper en ful handväska för 130 000 kr har du tappat sans och vett. Hon har varit en liten skit hela sitt liv. Kört som hon har lust, parkerat som hon har lust. Har ingen annan plats funnits har handikapp-parkeringen använts. Det enda hon gjort i livet är att glassa runt och spenderat andras pengar. Hon va inget vidare i skolan men om det beror på att hon är lite seg på hjärnkontoret eller för att hon var söt, smilade lite viftade med tuttarna och dessutom var prinsessa som visste att hon aldrig skulle behöva arbeta för sin försörjning låter jag vara osagt. Ps. brodern är inte heller så smart men Vickan däremot är en skarp tjej, hon fick väl allt så det blev inte så mycket över till resten. Dessutom är hon en ovanligt trevlig och rejäl person. Synd att hon föddes i den bidragsfamiljen, det kunde blivit något riktigt bra, nu blir hon endast en galjonsfigur.
Tycker hela monarki spektaklet spelat ut sin roll för länge sedan. Att sen kungen själv kommer med uttalanden som att det inte flyger stekta sparvar rakt i mun på någon, gör mig än mer konfunderad om han ens lever på denna planet. Vid detta bröllop betalar kungen och drottningen kalaset ur egen ficka vart man upplyst om, vilket i praktiken inte betyder ett dugg, utan pengarna har precis som vanligt samma avsändare "skattebetalarna".
Håller med Lars, ..."vilka djupgående analyser". Vissa kommentatorer, kan och vet allt, oavsett om det är kungahus eller djupa politiska kriser i Världen. Finns bara en vettig kommentator på denna blogg, och det är Olaus! Mycket intressant att läsa hans kommentar i olika frågor, gedigna och raka kunskaper, inget självvalt, analyserande tjafs.
Detta är tydligen ett ämne som orsakar många åsikter och känslor, personligen är jag republikan och ogillar att vi har en monark som har blivit född till sitt ämbete. Jag har personligen inget emot kungafamiljen som verkar vara mycket trevlig, däremot tycker jag att det är folket som ska få bestämma vem som ska vara regeringschef genom allmänna val. Prinsessbröllop i Stockholm är ju trevligt, men vem får betala kalaset? Jo vi skattebetalare.
Om det är till någon tröst, så vore president inte billigare för svenskarna. Finland betalar 178 miljoner kr per år för presidentval vart sjätte år och löner för statschefen med administrativ enhet.
Den svenska hovstaten kostar 110-115 miljoner kr per år, varav mer än hälften går till underhåll av de 11 slott, Kungl Djurgården, Hagaparken och Riddarholmskyrkan som tillhör staten. Kungen får kring 50 miljoner kr. Norge satsar 270 miljoner. Danmark 125 miljoner. Nederländerna 400 miljoner. Storbritannien 500 miljoner.
Bakgrunden till apanaget är en överenskommelse mellan kungahuset och staten från 1809. Karl XIII lämnade då kungsgårdar till staten i utbyte mot årligt understöd. Detta fastställdes till ett belopp av 200 000 riksdaler per år, då tronföljaren Jean Baptiste Bernadotte år 1815 betalade svenska statsskulden av privata medel. Sverige var vid den tiden på kraftigt dekis med stor statsskuld och lågt penningvärde. Alternativet till Bernadottes insats var stora landavträdelser. 200 000 riksdaler motsvarar i dag 17,2 miljarder kr.
Det här prinsessbröllopet har i alla fall inte försvagat kungahusets varumärke, som värderats till 5 miljarder kr. http://www.bangkokpost.com/news/world/354126/sweden-celebrates-princess-wedding
Fördelen med en monark är att denne verkar under lång tid. Ingen i Sverige torde slå nuvarande kungen i fråga om personligt kontaktnät, vilket är av nytta för handelsdelegationer vid statsbesök. I alla fall knappast Mona Sahlin som förts fram som kandidat som president. Olaus
Själva poängen med ett kommentarsfält är väl ändå att den som vill får säga sin mening. Det vore ju ytterst trevligt ifall det kan ske utan utan personangrepp samt insinuationer hur folk mår!
Så´här skrevs på en annan blogg i Bangkok den 6'e juni: "För övrigt (2) blir jag själv bara mer och mer och mer illamående över lördagens prinsessbröllop i Stockholm: urtypen för den mesta blåsta tjejen i nian och urtypen för en amerikansk slemhög ska gifta sig. Och vem betalar?
Hmm, fast jag tycker ändå att din blogg är bättre.
Tragiskt nedlåtande och vilken människosyn....
SvaraRaderaSlemhögen utsrålar väl inte något som väcker sympati?
SvaraRaderaOch prinsessan Tihi verkar inte vara den skarpaste kniven i lådan?
Men hon är ju snygg och han är rik, så.....
/Roger
Till Jan K!
RaderaVem är Du som har rätt att sätta Dig till doms över andra människor.
Jag var inte inte heller så bra i skolan och vet hur det känns att bli mobbad för det.
Jag anser att vuxna människor skall avstå från mobbing, har man inte något snällt att säga skall man inte säga någonting alls. För övrigt såg jag att Du medarbetar med Amelia, som jag fick följande erbjudande från i går: ”Beställ amelia special idag och få tidningen hem direkt i brevlådan redan nu på tisdag, 11/6!” Du biter den hand som föder Dig.
Ha positiv människosyn, det mår Du bättre av. rolle
Vi får hoppas att Jan Källman läser den här bloggen så budskapet når honom.
RaderaJan, nu ser du vart din 25%-iga skatt går :)
SvaraRaderaLuta dig lugnt tillbaka och njut av din skatteinvestering via medierna :) :)
Lasse G
Jag tycker faktiskt inte att det är ok att vara med och finansiera spektakel som detta. Det finns ju miljontals människor som inte har varken mat eller vatten för dagen!
SvaraRaderaSen kan jag säkert glädja en och annan genom att berätta att jag är bakis som en örn idag. Så nu tar jag en paus, he he.
Om du som det här lilla fånet köper en ful handväska för 130 000 kr har du tappat sans och vett. Hon har varit en liten skit hela sitt liv. Kört som hon har lust, parkerat som hon har lust. Har ingen annan plats funnits har handikapp-parkeringen använts. Det enda hon gjort i livet är att glassa runt och spenderat andras pengar. Hon va inget vidare i skolan men om det beror på att hon är lite seg på hjärnkontoret eller för att hon var söt, smilade lite viftade med tuttarna och dessutom var prinsessa som visste att hon aldrig skulle behöva arbeta för sin försörjning låter jag vara osagt. Ps. brodern är inte heller så smart men Vickan däremot är en skarp tjej, hon fick väl allt så det blev inte så mycket över till resten. Dessutom är hon en ovanligt trevlig och rejäl person. Synd att hon föddes i den bidragsfamiljen, det kunde blivit något riktigt bra, nu blir hon endast en galjonsfigur.
SvaraRaderaTycker hela monarki spektaklet spelat ut sin roll för länge sedan.
SvaraRaderaAtt sen kungen själv kommer med uttalanden som att det inte flyger stekta sparvar rakt i mun på någon, gör mig än mer konfunderad om han ens lever på denna planet.
Vid detta bröllop betalar kungen och drottningen kalaset ur egen ficka vart man upplyst om, vilket i praktiken inte betyder ett dugg, utan pengarna har precis som vanligt samma avsändare "skattebetalarna".
Mvh Hedemora
Har under några år njutit av din trevliga blogg – bra bilder och dito inlägg. Hoppas det kan fortsätta på samma sätt framöver.
SvaraRaderaHuatom
Just nu känns det OK, men det torde komma en dag när jag tröttnar.
RaderaHär var det många raketforskare idag....vilka djupgående analyser man får läsa!
SvaraRaderaMåste man vara raketforskare för att få ha en åsikt i ämnet ?
RaderaKan då meddela att ditt eget bidrag knappast når trädhöjd.
Håller med Lars, ..."vilka djupgående analyser". Vissa kommentatorer, kan och vet allt, oavsett om det är kungahus eller djupa politiska kriser i Världen. Finns bara en vettig kommentator på denna blogg, och det är Olaus! Mycket intressant att läsa hans kommentar i olika frågor, gedigna och raka kunskaper, inget självvalt, analyserande tjafs.
SvaraRadera"Right on Erling!".. Låt näringslivet bekosta spektaklena i Kungahuset!
SvaraRaderaDetta är tydligen ett ämne som orsakar många åsikter och känslor, personligen är jag republikan och ogillar att vi har en monark som har blivit född till sitt ämbete. Jag har personligen inget emot kungafamiljen som verkar vara mycket trevlig, däremot tycker jag att det är folket som ska få bestämma vem som ska vara regeringschef genom allmänna val.
SvaraRaderaPrinsessbröllop i Stockholm är ju trevligt, men vem får betala kalaset? Jo vi skattebetalare.
Om det är till någon tröst, så vore president inte billigare för svenskarna. Finland betalar 178 miljoner kr per år för presidentval vart sjätte år och löner för statschefen med administrativ enhet.
SvaraRaderaDen svenska hovstaten kostar 110-115 miljoner kr per år, varav mer än hälften går till underhåll av de 11 slott, Kungl Djurgården, Hagaparken och Riddarholmskyrkan som tillhör staten. Kungen får kring 50 miljoner kr.
Norge satsar 270 miljoner.
Danmark 125 miljoner.
Nederländerna 400 miljoner.
Storbritannien 500 miljoner.
Bakgrunden till apanaget är en överenskommelse mellan kungahuset och staten från 1809. Karl XIII lämnade då kungsgårdar till staten i utbyte mot årligt understöd. Detta fastställdes till ett belopp av 200 000 riksdaler per år, då tronföljaren Jean Baptiste Bernadotte år 1815 betalade svenska statsskulden av privata medel. Sverige var vid den tiden på kraftigt dekis med stor statsskuld och lågt penningvärde. Alternativet till Bernadottes insats var stora landavträdelser.
200 000 riksdaler motsvarar i dag 17,2 miljarder kr.
Det här prinsessbröllopet har i alla fall inte försvagat kungahusets varumärke, som värderats till 5 miljarder kr.
http://www.bangkokpost.com/news/world/354126/sweden-celebrates-princess-wedding
Fördelen med en monark är att denne verkar under lång tid. Ingen i Sverige torde slå nuvarande kungen i fråga om personligt kontaktnät, vilket är av nytta för handelsdelegationer vid statsbesök. I alla fall knappast Mona Sahlin som förts fram som kandidat som president.
Olaus
Själva poängen med ett kommentarsfält är väl ändå att den som vill får säga sin mening. Det vore ju ytterst trevligt ifall det kan ske utan utan personangrepp samt insinuationer hur folk mår!
SvaraRaderaDet här väl ändå ingen "fjortisblogg"!
Så´här skrevs på en annan blogg i Bangkok den 6'e juni: "För övrigt (2) blir jag själv bara mer och mer och mer illamående över lördagens prinsessbröllop i Stockholm: urtypen för den mesta blåsta tjejen i nian och urtypen för en amerikansk slemhög ska gifta sig. Och vem betalar?
SvaraRaderaHmm, fast jag tycker ändå att din blogg är bättre.